Preguntas frecuentes
¿Puedo ver siempre la fuente original de una señal?
Sí. En Innguma, cada señal enlaza a la publicación de la que procede, de modo que cualquier dato puede comprobarse en su origen antes de usarlo. La IA filtra, clasifica y resume, pero no sustituye al original. Lo que tu equipo valida se conserva en la Biblioteca con su fuente, sus etiquetas y sus comentarios, y queda consultable como histórico.
¿Por qué la fuente original es imprescindible en vigilancia?
Una información sin fuente no sirve para decidir, porque no se puede saber quién lo dice, cuándo ni con qué autoridad. La UNE 166006:2018 trata el control de las fuentes de información como una actividad que cada organización debe definir y documentar, igual que la búsqueda, el tratamiento o la puesta en valor[1]. El enlace al original es lo que permite auditar ese control: sin él, la fiabilidad de una señal es una cuestión de confianza, no de comprobación.
La fuente importa todavía más cuando interviene la IA. Un resumen automático puede omitir un matiz, una condición o una fecha. El original es la referencia contra la que se corrige.
¿Qué diferencia hay entre una fuente primaria y una secundaria?
La fuente primaria es la que origina el hecho: el boletín oficial que publica la norma, la oficina de patentes que publica la solicitud, la empresa que anuncia su resultado. La secundaria lo cuenta o lo interpreta: un medio, un blog, un informe de terceros. Las secundarias suelen llegar antes y dan contexto; las primarias son las que confirman.
| Tipo de información | Fuente primaria | Qué comprobar en ella |
|---|---|---|
| Normativa española | BOE. Solo el PDF firmado electrónicamente tiene carácter oficial y auténtico[2] | Fecha de publicación, entrada en vigor y disposiciones transitorias |
| Normativa europea | Diario Oficial de la UE, cuya edición electrónica es la auténtica desde el 1 de julio de 2013[3] | Versión consolidada y fechas de aplicación por artículo |
| Patentes | Publicación de la oficina de patentes, consultable en bases como Espacenet[4] | Solicitante, fecha de prioridad, estado y países designados |
| Movimientos de empresa | Nota o web oficial de la propia empresa, registros públicos | Fecha, autoría y si el anuncio es firme o una intención |
Un ejemplo de por qué conviene ir al original: la Oficina Europea de Patentes publica las solicitudes tan pronto como sea posible tras 18 meses desde la fecha de presentación o de la prioridad más antigua[5]. Una noticia que presenta como «nueva» una patente describe, en realidad, una decisión técnica tomada al menos año y medio antes. Esa fecha solo está en la fuente primaria.
¿Cómo conserva Innguma la fuente?
- Enlace al origen: cada señal enlaza a la publicación de la que procede.
- Histórico con fuente: la Biblioteca conserva lo validado con su fuente, etiquetas y comentarios.
- La IA acompaña, no sustituye: los resúmenes de boletines generados con IA ayudan a leer más rápido; el original sigue a un clic.
- Criterio humano: las personas deciden qué se publica y a quién llega.
¿Cómo comprobar una señal antes de usarla en una decisión?
- Abre el original, no te quedes en el titular ni en el resumen.
- Identifica quién publica y si es la fuente primaria o una que la cita.
- Comprueba la fecha del hecho, no solo la de publicación de la noticia.
- Busca la fuente primaria si la señal procede de una secundaria: el texto en el boletín, la solicitud en la oficina de patentes, la nota de la empresa.
- Contrasta con una segunda fuente independiente si la decisión es importante.
- Deja constancia en el comentario de lo comprobado y la fecha de consulta. Las webs cambian o desaparecen; la norma ISO 690:2021 recoge pautas para citar recursos electrónicos, incluidos los archivos web[6].
¿Qué pasa si la fuente original cambia o se retira?
Es habitual: una empresa rehace su web, un medio corrige una noticia, una administración actualiza una página. Por eso el comentario del analista, con lo que se comprobó y cuándo, forma parte del valor del histórico. La señal conserva su enlace; el comentario conserva el contexto. La IA responde. La vigilancia aumenta el contexto.
Fuentes y referencias
- [1] Utrilla, F. Sistemas de vigilancia e inteligencia en la gestión de la I+D+i. La Revista de la Normalización Española (UNE), n.º 3, 2018
- [2] datos.gob.es. Diario oficial BOE (conjunto de datos de la Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado)
- [3] Reglamento (UE) n.º 216/2013 del Consejo, de 7 de marzo de 2013, sobre la publicación electrónica del Diario Oficial de la Unión Europea. EUR-Lex
- [4] Oficina Europea de Patentes. Espacenet: búsqueda gratuita de patentes
- [5] Oficina Europea de Patentes. Directrices de examen, parte A, capítulo VI, 1.1: publicación de la solicitud. 2025
- [6] ISO. ISO 690:2021, Information and documentation. Guidelines for bibliographic references and citations to information resources. 2021